كيف فاز الطراونة رغم خطأ الصوت الإضافي؟.. المادة 35 توضح
حسمت المادة 35 من النظام الداخلي لمجلس النواب الجدل الذي أثير بسبب خطأ الصوت الاضافي خلال انتخابات رئاسة مجلس النواب التي جرت أمس الاثنين، وفاز بها النائب إبراهيم الطراونة بحصوله على 70 صوتا.
الخطأ ظهر عند جمع الأصوات على اللوح المخصص للفرز ليتبين أنها 139 صوتا، فيما أعلن رئيس اللجنة قبل الفرز أن عدد الأوراق داخل الصندوق هو 138 ورقة ويطابق عدد النواب في المجلس دون غيابات.
وحصل النائب الطراونة على 70 صوتا أي أنه فاز بصوت واحد فقط، إذ يشترط حصوله على (النصف +1) للفوز بالأكثرية المطلقة، فيما حصل النائب مجحم الصقور على 38 صوتا والنائب سليمان الزبن على 23 صوتا، والغيت 8 أوراق وفق إعلان رئيس الجلسة الأولى موسى الوحش، وهو ما يطابق الجمع على اللوح.
وثارت الشكوك حول صحة النتيجة بسبب وجود صوت إضافي، فاعتبر النائب مجحم الصقور أن الصوت المضاف إذا كان مُنح للنائب الطراونة فذلك يعني أنه حصل على 69 صوتا، وبالتالي لم يفز بالانتخابات لعدم تحقيقه الأكثرية المطلقة (النصف + 1).
اما المادة 35 من النظام الداخلي فتغير آلية احتساب النتيجة، إذ تنص على: “لا تدخل في حساب الأكثرية في أي عملية انتخاب الأوراق البيضاء أو الملغاة”، ما يعني أنه عند احتساب الاكثرية المطلقة لا تجمع الأوراق الملغاة ضمن عدد الاصوات، فيصبح عدد الاصوات 138 – 8 = 130 صوتا.
ويحتاج الفائز بالانتخابات بهذه الحالة إلى 66 صوتا فقط ليحقق الأكثرية المطلقة (النصف + 1)، وبالتالي إذا كان الصوت المضاف محتسب للنائب الطراونة، فإنه حصل على 69 صوتا، وهو ما يحقق الأكثرية وفق المادة 35 من النظام الداخلي.
